tijdvak | afsluiting | rechtbank | plaats | procedure | vonnis/arrest |
1994-1995 | 06-01-1995 | Rechtbank | Zutphen | eerste aanleg | 9 jaar cel |
1995 | 03-10-1995 | Gerechtshof | Arnhem | hoger beroep | 10 jaar cel |
2000 | 27-06-2000 | Hoge Raad | Den Haag | herziening | verworpen |
2000-2001 | 26-06-2001 | Hoge Raad | Den Haag | herziening | toegestaan, opschorting celstraf |
2002 | 24-04-2002 | Gerechtshof | Leeuwarden | hoger beroep | vrijspraak |
2008-2009 | 09-10-2009 | Rechtbank | Zutphen | eerste aanleg | 15 jaar cel |
2010-2011 | 10-11-2011 | Gerechtshof | Arnhem | hoger beroep | 18 jaar cel |
2012-2013 | 17-09-2013 | Hoge Raad | Den Haag | cassatie | verworpen; 15½ jaar cel |
Er was sprake van één ondersteunend technisch bewijsstuk (vezels), dat later niet houdbaar bleek.
Voorts was er technisch bewijs gevonden, dat twijfel bood; er was een spermaspoor gevonden, waarvan het DNA niet matchte met enige betrokkene. De veroordelende instanties wezen een relatie tussen dit spoor en het geconstateerde misdrijf (moord en verkrachting) van de hand.
Een andere omstandigheid, de teruggehangen sleutel van de woning, hinderde ook de bewijsvoering tot op de dag van vandaag.
Pas na geruime tijd werd de Puttense Moordzaak herzien.
In 2008 werd alsnog de donor van het spermaspoor opgespoord: P2 genoemd in deze bespreking. Zijn verklaring - geheime seks met het slachtoffer daags tevoren - werd afgedaan als een 'kletsverhaal' en als 'ongeloofwaardig'. De bespreking van het technische bewijs hierbij is het onderwerp van de pagina's in deze website.
In 2009 werd P2 veroordeeld tot 15 jaar. In hoger beroep werd tenminste één bewijsmiddel zonder nadere toelichting gestreept ('Koppen tellen'), maar de strafmaat verhoogd.
In 2017 betoogde Prof. Derksen - bekend van o.m. de zaken Lucia de B., de zaak Baybaşin en de Deventer Moordzaak - overtuigend, dat ook hier sprake is van een dwaling. De dubbelrecensie van André van Dokkum geeft dit goed weer.