Bekijken wij de blouse, dan zien wij vijf even grote bloedvlekken, terwijl er in het lichaam van het slachtoffer vijf steken zijn teruggevonden (mogelijk zijn twee verwondingen het gevolg van twee steken, er zijn zeven gaten in de blouse). Had het slachtoffer geleefd, en was één van de (eerste) steken dodelijk geweest, dan had er minstens één grotere bloedvlek aanwezig moeten zijn. In de praktijk had dit niet veel kunnen uitmaken, de kleding zou al geheel doordrenkt moeten zijn.
Was het slo bij wijze van spreken op sterven na dood, dan nog had één van de steken veel meer bloed moeten genereren dan de andere.
TR:" Op de borst van het slachtoffer zagen wij nagenoeg geen bloed." Bloedvlek C werd pas zichtbaar bij het lostrekken van de vouw, waarin deze zat verborgen. Bij dat lostrekken vloeide het bloed weer vrijelijk, waarbij een opvallend eenkleurige bloedvlek werd gevormd: het bloed had vrij waarschijnlijk zijn stollingsvermogen verloren. Ofwel, het was postmortaal.
 |
 |
 |
|
Blouse op het PD. De vouwen, waarin twee bloedvlekken schuil gaan zijn gemarkeerd. |
Blouse bij het NFI.
2003/2004 met de vijf grootste bloedvlekken. Op foto PD verborgen
vlekken blauw omcirkeld. De bloedvlekken zitten 7 à 8 cm uiteen. De
steekwonden zaten 3 cm uiteen. |
In de blouse werd zeven scheuren vastgesteld; hier de mogelijke locaties op basis van het NFI rapport en de interpretatie van een burgerdeskundige van Maurice de Hond. Let op de bijeengelegen sporen c t/m f |
Het vloeien van bloed was een noodzakelijk gegeven in de MO van deze daad. Anders had de steekpartij sowieso geen enkele zin. De vermelde verwondingen tijdens de verstikking waren dodelijk. Zoals bij 1. betoogd, kan het slo niet meer geleefd hebben. De enige manier om bloed te laten vloeien, was om dit eruit te persen. Hierbij zijn de ribben gebroken. Waarschijnlijk is in één van de pogingen het bloed vooral de borstholte ingestroomd. Werd daar later aangetoond.
“Er was breuk van de eerste t/m negende rib (voorwaarts en enkele centimeters links van het borstbeen met plaatselijk bloeduitstorting) en er was breuk van de derde t/m achtste rib rechts voorwaarts (op enkele centimeters afstand van het borstbeen) met plaatselijk bloeduitstorting.” . Zoals hier valt te lezen (cursief toegevoegd), heeft niet eens elke ribbreuk tot interne bloedingen geleid, ofwel, het slo was toen al overleden.
Uit: Department of Forensic Medicine, University of Dundee Lecture Notes Wounds (1993): "In practice it requires considerable violence to produce a bruise post mortem; the bruise is invariably disproportionately small relative to the degree of force used. Such post mortem bruises are most readily produced in areas of hypostasis (post mortem lividity, livor mortis) or where tissues can be forcibly compressed against bone, e.g. over the occiput". (Cursief toegevoegd)
Voorts wijst:
"- rond de middelste huidperforatie bevond zich een gebied met vlekkig vaalbruine kleur (kneuzing?. (Samenvattend sectierapport)" ook al op een centrale geweldsuitoefening op de ribbenkast., evenals de vorm van de centrale vlek en het wat vage roodgetinte gebied er omheen.
In het rapport "De dader droeg handschoenen.pdf", vinden wij een reconstructie van de wijze waarop de dader de ribben aftast om de steken te plaatsen. Deze liggen alle in een rechte lijn door de hartstreek. Dat de dader hier 'zorgvuldig' te werk ging, blijkt uit de bijbehorende animaties: zie vingersporen. Hier staat beschreven, dat het goed mogelijk is, dat deze sporen onderdeel vormen van de moedwillige enscenering.
De afdrukken van het gebruikte mes suggereren heel sterk het gebruik van een Global GS8 mes, of een look-alike, dat ervoor kon doorgaan. Het beoogde effect kan zijn geweest, via een duidelijke MO het onderzoek te laten lopen in de richting van een bepaald daderschap. Onderzoek heeft uitgewezen, dat één van degenen (X), die dan in aanmerking zou komen, inderdaad messen uit deze serie in zijn bezit had en zelfs één (op het GS8 mes lijkend) exemplaar heeft aangeschaft na het delict.
De dader heeft het zich echter niet gemakkelijk gemaakt met de keuze. Het bewuste mes is namelijk in gebruik voor het draaien van stukjes peen e.d. in een ronde vorm. En is daarom aan de bovenzijde bot; zeer ongeschikt als steekwapen. Een duidelijke aanwijzing voor het doel van de gehele operatie: een duidelijke MO achterlaten. Op de blouse zijn meerdere afdrukken achtergelaten, sommige zijn op het eerste gezicht niet zo duidelijk, zie mesvlekken.
|
|
|
|
Afdruk mes op blouse PD |
(On)-mogelijk moordwapen |
|
|
|
|
Beste match van nagebootste bloedvlek en contour GS8 - mes, gecorrigeerd uit het Oriënterend Onderzoek 2006 |
Gelijkend Global mes GSF17, aangeschaft na het delict door X. |
